EDI系統(tǒng)設(shè)備的優(yōu)勢比較
- 2018-07-24
- 2547
- 無錫錫云環(huán)保科技有限公司
EDI系統(tǒng)設(shè)備是應(yīng)用在反滲透系統(tǒng)之后,取代傳統(tǒng)的混合離子交換技術(shù)(MB-DI)生產(chǎn)穩(wěn)定的去離子水。EDI技術(shù)與混合離子交換技術(shù)相比有如下優(yōu)點:
1、占地空間小,省略了混床和再生裝置;
2.產(chǎn)水連續(xù)穩(wěn)定,出水質(zhì)量高,而混床在樹脂臨近失效時水質(zhì)會變差;
EDI系統(tǒng)裝置是一個連續(xù)凈水過程,因此其產(chǎn)品水水質(zhì)穩(wěn)定,電阻率一般為15MΩ·cm,更高可達18MΩ·cm,達到超純水的指標(biāo)。混床離子交換設(shè)施的凈水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產(chǎn)品水水質(zhì)較高,而在下次再生之前,其產(chǎn)品水水質(zhì)較差。
3.運行費用低,再生只耗電,不用酸堿,節(jié)省材料費用;
EDI設(shè)備系統(tǒng)運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設(shè)備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。
在電耗方面,EDI裝置約0.5kWh/t水,混床工藝約0.35kWh/t水,電耗的成本在電廠來說是比較經(jīng)濟的,可以用廠用電的價格核算。
在水耗方面,EDI裝置產(chǎn)水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低于混床。
至于藥劑費和設(shè)備折舊費兩者相差不大。
總的來說,在運行費用中,EDI裝置噸水運行成本在2.4元左右,常規(guī)混床噸水運行成本在2.7元左右,高于EDI設(shè)備裝置。因此,EDI裝置多投資的費用在幾年內(nèi)完全可以回收。
4.環(huán)保效益顯著,增加了操作的安全性;
EDI屬于環(huán)保型技術(shù),離子交換樹脂不需酸、堿化學(xué)再生,節(jié)約大量酸、堿和清洗用水,大大降低了勞動強度。更重要的是無廢酸、廢堿液排放,屬于非化學(xué)式的水處理系統(tǒng),它無需酸、堿的貯存、處理及無廢水的排放,因而它對新用戶具有特別的吸引力。
三、技術(shù)性能
EDI組件運行結(jié)果取決于各種各樣的運行條件。以下是保證EDI正常運行的更低條件。為了使系統(tǒng)運行效果更佳,系統(tǒng)設(shè)計時應(yīng)適當(dāng)提高這些條件。
EDI系統(tǒng)進水指標(biāo)
為防止裝置出現(xiàn)污堵,減少其運行壽命,EDI對進水水質(zhì)有一定的要求,一般采用RO的滲透水作為進水。
- 上一篇:EDI純水設(shè)備工作原理是什么?
- 下一篇:超濾膜的優(yōu)點及用途